home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19950929-19951130 / 000142_news@columbia.edu_Thu Oct 19 15:34:03 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  6KB
  1. Received: from apakabar.cc.columbia.edu by watsun.cc.columbia.edu with SMTP id AA19252
  2.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>); Thu, 19 Oct 1995 11:34:18 -0400
  3. Received: by apakabar.cc.columbia.edu id AA09567
  4.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for kermit.misc@watsun); Thu, 19 Oct 1995 11:34:14 -0400
  5. Path: news.columbia.edu!news.columbia.edu!not-for-mail
  6. From: fdc@columbia.edu (Frank da Cruz)
  7. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  8. Subject: Text-mode net access (was: [?] PPP and MS-DOS Kermit 3.14 PL 8)
  9. Date: 19 Oct 1995 11:34:03 -0400
  10. Organization: Columbia University
  11. Lines: 88
  12. Message-Id: <465r5b$iol@watsun.cc.columbia.edu>
  13. References: <4622ht$fik@globe.indirect.com>
  14. Nntp-Posting-Host: watsun.cc.columbia.edu
  15. Cc: 
  16.  
  17. In article <4622ht$fik@globe.indirect.com>,
  18. Jim Monty <monty@indirect.com> wrote:
  19. : I love MS-DOS Kermit 3.14!  I prefer it to all other telecommunications
  20. : programs.  Its VT-series terminal emulation is unrivaled.  I tell
  21. : everyone I know that Kermit is faster than Zmodem.  I own the book.  And
  22. : I don't do Windows.
  23. : 
  24. Thanks!  But...  :-)
  25.  
  26. : I've been using MS-DOS Kermit's built-in TCP/IP in tandem with the
  27. : SLIP8250 packet driver for about a year.  Unfortunately, my Internet
  28. : service provider perodically "breaks" my SLIP account, and getting them
  29. : to fix it has become extruciating.  They say they only support "modern"
  30. : serial IP drivers.  Whenever I call to ask them to restore my SLIP
  31. : account, the first words out of their mouths are invariably always, "Ok,
  32. : go into File/Setup in Trumpet Winsock."  They have no patience for my
  33. : wanting plain, vanilla SLIP (not compressed) with a static IP address.
  34. : You get the picture.
  35. : 
  36. : Can I use MS-DOS Kermit 3.14 with its built-in TCP/IP in conjunction
  37. : with a PPP driver and an ISP that insists on doling out IP addresses
  38. : dynamically?  If so, how?
  39. : 
  40. This is an FAQ, but unfortunately, one to which we don't have a good
  41. answer.  I hope somebody out there will pipe up with a PPP configuration
  42. that works.  Meanwhile, we have had good reports about the CSLIP driver,
  43. I think it's called CSLIPPER -- maybe that will help?
  44.  
  45. : By the way, I'm curious:  Am I the only schlemiel still trying to run
  46. : TCP/IP over a serial line under MS-DOS (not Windows) on a 20 Mhz 80386SX
  47. : PC with a 40 MB hard drive who can't find an Internet service provider
  48. : that can cope with anything besides Trumpet Winsock or Windows 95? 
  49. : 
  50. I hope not, but I'd be interested to hear responses from others on this
  51. topic.  It has far-reaching implications, not only for us Kermit
  52. aficionados, but for the world at large.  Here is one slightly pessimistic
  53. way of looking at it:
  54.  
  55. Over its first twenty years, the net (first the ARPAnet, then the
  56. Internet) was an incredibly valuable tool for cooperation, collaboration,
  57. mutual help, research and development, standards generation, and
  58. innovation.  "Content" was constantly being added to it -- software, all
  59. kinds of information, discussions of new ideas, etc.  Most of this content
  60. came in the form of text: source code, prose, bibliographic information,
  61. messages, email, conferences, etc.
  62.  
  63. Then, at some point in the recent past, the net became the Information
  64. Superhighway -- an object of commerce and mass consumerism.  Which is not
  65. a bad thing: it's a kind of public recognition of all the hard work and
  66. deep thought that went into building the net and building up its vast
  67. resources of content.
  68.  
  69. But at the same, the net became "easy to use".  To grossly simplify what
  70. this means: one no longer actively accesses the net in "read/write" mode;
  71. rather, one passively points and clicks on things.  Most of the modern net
  72. access software is designed to extract things from the net, rather than
  73. add things to it.  It's as if the content had become frozen in time,
  74. except, of course, for all the commercial offerings.  It's like a museum,
  75. in which everybody looks at the items on display and then stops at the
  76. gift shop on the way out and spends a pile of money.  Soon, even the items
  77. on display will lose their attraction, and we will be left with nothing
  78. but an electronic shopping mall.
  79.  
  80. There has been a lot of discussion in various fora (sorry, forums) to the
  81. effect that "text is dead".  I, for one, would like to think calmer heads
  82. will prevail.  NOTHING can replace text, because anything that you can
  83. think of depends on some particular interpreter that runs only on some
  84. specific operating-system/hardware-platform, and all of these items become
  85. obsolete with amazing speed in today's fast-paced marketplace.
  86.  
  87. Take e-mail as an example.  Why are we still stuck with a primitive 7-bit
  88. ASCII form of exchange?  Because nothing else works.  Everything else, at
  89. best, depends on viewers and interpreters that the recipient probably does
  90. not have because they are platform-dependent (MIME or no MIME), and at
  91. worst, doesn't even get delivered because of transparency problems.
  92.  
  93. 200 years from now, if anybody happens to have carried this message
  94. forward across the many changes that will have occurred in storage media,
  95. nobody will have any trouble reading it.  I don't think you can say the
  96. same for any other form of electronically stored information.
  97.  
  98. Which brings us back to the original posting.  Internet Service Providers
  99. should not be quite so quick to lock out people who wish to access the net
  100. text mode, because those are the very people who are most likely to keep
  101. adding content and value to the net (unless your definition of "value"
  102. happens to include surreptitiously scanned-in centerfold pictures :-)
  103.  
  104. - Frank